Постановление суда № 55231375, 25.01.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата принятия
25.01.2016
Номер дела
2021/1-173/11
Номер документа
55231375
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2021/1-173/11

Провадження № 1-в/626/8/2016

УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2016 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючої судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревінській Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання, -

В С Т А Н О В И В:

До Красноградського районного суду Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Красноградського районного суду Харківської області від 17.05.2011 року за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі, який відбуває покарання у Жовтневській виправній колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (№17) про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання", який набрав чинності 24.12.2015 року (надалі Закон), частину 5 ст. 72 КК України викладено в новій редакції, відповідно до якої зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання", цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім'ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду, тобто вказаним Законом визначено ряд суб'єктів, які мають право ініціювати питання про його застосування та не визначено суд, який розглядає клопотання.

Згідно ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув'язнення», попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Судом встановлено, що вирок Красноградського районного суду Харківської області від 17.05.2011 року, яким засуджено ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115 КК України, набрав законної сили, покарання за цим вироком у вигляді позбавлення волі строком на 10 років не відбуте повністю.

Відповідно до заяви, засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у Жовтневській виправній колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (№17).

Оскільки Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання" не визначено суд, який розглядає клопотання про його застосування, то до застосування підлягають загальні правила визначення підсудності розгляду клопотань під час виконання вироків суду.

Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року має вирішуватися відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Згідно ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від покарання.

Відповідно до ст. 539 КПК України розгляд даного клопотання повинен здійснюватися судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Жовтневській виправній колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (№17) то його клопотання про застосування відносно нього вище зазначеного Закону має бути подане до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відтак, подане клопотання підлягає поверненню ОСОБА_1 для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Керуючись Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання", ст.ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання повернути особі, яка його подала.

Роз'яснити ОСОБА_1, що він має право звернутися з відповідним клотонням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції за місцем виконання вироку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя Тарасенко Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55231375 ?

Документ № 55231375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55231375 ?

Дата ухвалення - 25.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55231375 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 55231375, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судебное решение № 55231375, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) было принято 25.01.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 55231375 относится к делу № 2021/1-173/11

то решение относится к делу № 2021/1-173/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 55231372
Следующий документ : 55231377