У Х В А Л А
Справа №377/809/14-ц
Провадження №2-с/377/1/16
27 січня 2016 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 Вахід гизи про скасування судового наказу про стягнення на користь комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
УСТАНОВИВ:
Судовим наказом від 30 липня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 Вахід гизи на користь комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» заборгованість за житлово-комунальні послуги на загальну суму 35515 гривень 71 копійку та судові витрати на суму 177 гривня 58 копійок.
Копія судового наказу з додатками не була вручена боржникові на повернута до суду за закінченням терміну зберігання..
26 січня 2016 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, розгляд якої автоматизованою системою документообігу суду розподілено мені.
Оскільки копія судового наказу не була вручена боржникові, то заяву про скасування судового наказу слід вважати поданою в строк, передбачений ч. 1 ст. 105 ЦПК України.
Подана заява про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим ч. 2 ст. 105 ЦПК України.
Підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та залишення заяви без розгляду немає.
Керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 Вахід гизи про скасування судового наказу від 30 липня 2014 року прийняти та призначити її розгляд у судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі 10 лютого 2016 року о 9 годині з повідомленням сторін.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Суддя А.С.Орел
Судебное решение № 55227965, Славутицький міський суд Київської області было принято 27.01.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 377/809/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: