У Х В А Л А
28 грудня 2015 р. Справа № 804/15821/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
20 листопада 2015 року Публічне акціонерне товариство "Авіаційна компанія "ДНІПРОАВІА" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить суд:
- скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000952200 від 09.11.2015 року, яким ПАТ "АК "ДНІПРОАВІА" було нарахована пеня за порушення розрахунків у сфері ЗЕД та за невиконання зобов'язання та порушення вимог валютного законодавства в частині на суму 11183,11 грн.;
- скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000942200 від 09.11.2015 року, яким ПАТ "АК "ДНІПРОАВІА" було нарахована пеня за порушення розрахунків у сфері ЗЕД та за невиконання зобов'язання та порушення вимог валютного законодавства в частині на суму 340 грн.;
25 листопада 2015 р. ухвалою суду позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "ДНІПРОАВІА" залишено без руху, в зв'язку з тим, що позивач не надав суду доказів сплати судового збору та встановлено строк до 18 грудня 2015 року для усунення недоліків.
14.12.2015 року позивач усунув недоліки і надав суду квитанцію № 0.0.464253063.1 від 19.11.2015р. оформлене відповідно до вимог чинного законодавства, яке прийнято судом як належний доказ сплати судового збору.
Ухвалою суду від 16.12.2015 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 28.12.2015р.
28.12.15р. відповідач надав до суду клопотання про оголошення перерви для надання можливості підготовки заперечень.
Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 26.01.2016 року до 11:50 год.
Керуючись ст. 156, 165 КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 804/15821/15 до 26.01.2016 року до 11-50 год.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Ніколайчук
Судебное решение № 55218521, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 28.12.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 804/15821/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: