Постановление суда № 55216477, 26.01.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" січня 2016 р. Справа № 906/1682/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Белогві" (м.Одеса)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно - Дорожня Компанія" (с.Наталівка Новоград-Волинського району Житомирської області)

про стягнення 3165985,19 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 1201-16/3 від 12.01.16р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 39 від 28.12.15р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 3165985,19 грн., з яких 3117582,50 грн. боргу за надані послуги згідно договору перевезення № 39-1 від 08.05.14р., 42221,64 грн. 3% річних та 6181,05 грн. інфляційних нарахувань.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у відзиві від 25.01.16р. на позовну заяву та в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, просив відмовити в їх задоволенні, посилаючись, зокрема, на те, що між сторонами не узгоджені розрахунки, не підписані акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) та, що строк виконання зобов'язання не настав, а тому позов позивача є передчасним.

Також у відзиві від 25.01.16р. на позовну заяву представник відповідача зазначив, що відповідач визнає, що існує заборгованість за надані послуги перед позивачем у розмірі 1000000,00 грн., яка виникла у зв'язку з неоформленням належним чином документів, передбачених п.3.2 договору перевезення № 39-1 від 08.05.14р., які є підставою для розрахунків.

Представниками сторін в судовому засіданні подано спільну заяву про відкладення розгляду справи та вирішення спору у додаткові п'ятнадцять днів з метою узгодження та перевірки розрахунків між сторонами.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти та розглянути спір у строк, що не перевищує двох місяців і 15 днів.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розглянути спір у строк, що не перевищує двох місяців і 15 днів, тобто по 14 лютого 2016 року.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "11" лютого 2016 р. об 11:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

4. Зобов'язати сторони: провести звірку розрахунків між сторонами, для чого представникам позивача прибути до відповідача, підписаний сторонами акт звірки подати суду; у випадку неузгодження позицій сторін - кожній стороні подати письмові пояснення з відповідними (належним чином засвідченими) доказами; подати письмові пропозиції з приводу можливого призначення у справі судово-бухгалтерської експертизи - кому призначити, орієнтовний перелік питань на вирішення експертів, тощо.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек.).