Постановление суда № 55186984, 21.01.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
21.01.2016
Номер дела
904/10364/15
Номер документа
55186984
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.16р. Справа № 904/10364/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ

Відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Рівне

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 - ОСОБА_2, с. Новомиколаївка, Скадовський район, Херсонська область

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 - ОСОБА_3, м. Херсон

про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Рівне

до Відповідача 1: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору поруки

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування №Б/Н від 10.12.2013р. у сумі 198 737,24 грн. - заборгованості за кредитом, 59 952,40 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 64 942,61 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 10 743,20 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом.

22.12.15р. ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до позивача за первісним позовом та просить:

- прийняти зустрічний позов до розгляду;

- договір поруки № E0209ROS00064 від 11.11.2014р. між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" визнати недійсним з моменту укладення;

- судові витрати покласти на відповідачів в рівних частинах.

Ухвалою господарського суду від 24.12.15р. прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 904/10364/15.

20.01.16р. від третьої особи 1 надійшла заява, у якій просить слухати дану справу в режимі відеоконференції у Суворовському районному суді м. Херсона (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29). Клопотаня обґрунтоване тим, що третя особа 1 та її адвокат не мають можливості з'явитися у судове засідання до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно ст.741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши дану заяву, господарський суд вважає підстави достатніми для її задоволення та проведення судового засідання по справі № 904/10364/15, яке відбудеться 04.02.16р. об 11:30год., у режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити Суворовському районному суду м. Херсона (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29).

Керуючись ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про проведення справи № 904/10364/15 в режимі відеоконференції задовольнити.

Засідання в режимі відеоконференції відбудеться 04.02.16р. об 11:30год. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Доручити проведення судового засідання у режимі відеоконференції Суворовському районному суду м. Херсона (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29).

В режимі відеоконференції в Суворовському районному суді м. Херсона братимуть участь ОСОБА_2 (третя особа 1) та ОСОБА_4 (адвокат).

Копію ухвали направити на адресу Суворовського районного суду м. Херсона (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) та на його електронну адресу (inbox@sv.ks.court.gov.ua).

Суддя В.І. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 55186984 ?

Документ № 55186984 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55186984 ?

Дата ухвалення - 21.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55186984 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55186984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 55186984, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 55186984, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 21.01.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 55186984 относится к делу № 904/10364/15

то решение относится к делу № 904/10364/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 55186979
Следующий документ : 55186988