Постановление суда № 55186648, 25.01.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

25 січня 2016 р. Справа № 902/1641/15

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Банаська О.О. розглянувши без виклику учасників судового процесу справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк", м.Дніпропетровськ

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця

про стягнення заборгованості 29 071,61 грн

ВСТАНОВИВ :

Публічним акціонерним товариством "Акцент-Банк" подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 45 563,48 грн заборгованості за договором від 26.07.2012 р., з яких: 14 000,00 грн - заборгованість за кредитом, 13 816,45 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 14 683,46 грн - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання та 3 063,57 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою суду від 24.12.2015 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1641/15 та призначено до розгляду на 20.01.2016 р.

Судом встановлено, що при написанні тексту ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.12.2015 р. в п.4 резолютивної частини останньої допущено описку в зобов'язанні відповідача надати суду необхідні для вирішення спору докази.

Так, судом зазначено, Відповідачу: "7. Докази реєстрації в мережі Інтернет на сайті Приват 24.", тоді як вірним є: Відповідачу: "7. Докази реєстрації в мережі Інтернет на сайті А-Банк".

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суть ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Допущену описку в п. 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області 24.12.2015 р. у справі № 7/1641/15 виправити, вказавши: Відповідачу: "7. Докази реєстрації в мережі Інтернет на сайті А-Банк".

2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя О.О.Банасько

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2,3 - позивачу - вул.Батумська, 11, м.Дніпропетровськ , 49074; а/с1800, м.Дніпропетровськ, 49094.

4- відповідачу - АДРЕСА_1, 21021.