АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
29 грудня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Винту Ю. М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи - Вижницький РВ УМВС України в Чернівецькій області, Прокуратура Чернівецької області, про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними рішеннями і діями органів дізнання, досудового слідства та прокуратуриза апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 05 листопада 2015 року, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 04 грудня 2015 року залишено без руху апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 05 листопада 2015 рокуу зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.295 ЦПК України. Відповідачу було надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Всупереч вимогам зазначеним в ухвалі апеляційного суду Чернівецької області від 04 грудня 2015 року апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, а саме - не сплатив судовий збір на суму 22000 грн.
Згідно розписки на повідомленні про вручення поштового відправлення апелянт отримав ухвалу апеляційного суду 11 грудня 2015 року.
Оскільки в зазначений строк Державна казначейська служба України не виконала вимог ухвали судді апеляційного суду Чернівецької області від 04 грудня 2015 року апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 05 листопада 2015 рокупо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи - Вижницький РВ УМВС України в Чернівецькій області, Прокуратура Чернівецької області, про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними рішеннями і діями органів дізнання, досудового слідства та прокуратури- визнати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя : /підпис/
Згідно з оригіналом:
_________________
№ 22ц-794/1725/15р. Головуючий у 1 інстанції: Кириляк А.Ю.
Категорія : 33 Доповідач: Винту Ю.М.
Судебное решение № 55178496, Апеляційний суд Чернівецької області было принято 29.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 713/1349/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: