Решение № 55167282, 22.01.2016, Горохівський районний суд Волинської області

Дата принятия
22.01.2016
Номер дела
155/1899/15-ц
Номер документа
55167282
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Пр.№ 2/155/15/16

Справа № 155/1899/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Шмідта С.А.

при секретарі Грищук Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Позивач мотивує свій позов тим, що 25 червня 2008 року між відкритим акціонерним товариством "Універсал Банк" та ОСОБА_1 було укладено договір про видачу та використання кредитних карток VISA CLASSIC/ELECTRON/GOLD № VС6634, згідно з яким банк відкрив на його ім'я рахунок, надав йому платіжну картку та встановив на неї кредитний ліміт, що прирівнюється до видачі кредиту, в сумі 20000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 34,00 % річних та з погашенням кредитної заборгованості шляхом здійснення до 20 числа кожного місяця щомісячного мінімального платежу в розмірі 3 % від її суми, але не менше, ніж 50,00 грн., а також - з платою за зняття готівки в розмірі 3 % від знятої суми, але не менше, ніж 10,00 грн., і за перевищення кредитного ліміту в розмірі 3 % від суми такого перевищення, але не менше, ніж 50,00 грн., та сплатою штрафу за несвоєчасну сплату мінімального платежу в розмірі 1 % від суми заборгованості, але не менше, ніж 50,00 грн. ВАТ "Універсал Банк" умови договору виконав в повному обсязі, а позичальник ОСОБА_1, порушуючи їх, несвоєчасно здійснював повернення кредиту, в зв'язку з чим у нього станом на 13 жовтня 2015 року виникла кредитна заборгованість в сумі 35822,92 грн. Оскільки ОСОБА_1 не бажає сплатити зазначений борг добровільно, то позивач просить суд стягнути з відповідача в користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" 35822,92 грн. кредитної заборгованості, а також понесені ним судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання ОСОБА_1 був повідомлений належним чином.

Представник позивача - публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" в судове засідання не з'явився, однак скерував до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення повністю.

Як встановлено в судовому засіданні і що підтверджується матеріалами справи, між відкритим акціонерним товариством "Універсал Банк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", та ОСОБА_1 25 червня 2008 року було укладено договір про видачу та використання кредитних карток CLASSIC/ELECTRON/GOLD № VС6634, згідно з п.п.5.3, 6.3, 11.1, 13.1 якого та додатком № 1 до нього банк відкрив відповідачу рахунок, надав йому платіжну картку та встановив на неї кредитний ліміт, що прирівнюється до видачі кредиту, в сумі 20000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 34,0 % на рік з погашенням кредитної заборгованості шляхом здійснення до 20 числа кожного місяця щомісячного мінімального платежу в розмірі 3 % від її суми, але не менше, ніж 50,00 грн., а також - з платою за зняття готівки в розмірі 3 % від знятої суми, але не менше, ніж 10,00 грн., і за перевищення кредитного ліміту в розмірі 3 % від суми такого перевищення, але не менше, ніж 50,00 грн., та сплатою штрафу за несвоєчасну сплату мінімального платежу в розмірі 1 % від суми заборгованості, але не менше, ніж 50,00 грн. (а.с.4-15).

Як вбачається із статуту публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (а.с.36-38), ПАТ "Універсал Банк" є правонаступником відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк".

У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором від 25 червня 2008 року № VС6634 позичальника ОСОБА_1 станом на 13 жовтня 2015 року (а.с.17-19), заборгованість відповідача перед публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" нарахована правильно і становить: 18370,67 грн. заборгованості за кредитом, 16100,80 грн. заборгованості за відсотками, 1351,45 грн. плати за зняття готівки і перевищення кредитного ліміту, а тому суд вважає, що вона в сумі 35822,92 грн. (18370,67 + 16100,80 + 1351,45 = 35822,92) підлягає стягненню з нього в користь позивача, тому що для цього є законні підстави.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в користь позивача сплачені останнім при зверненні до суду 1218,00 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.526, 530, ч.2 ст.1050, ч.ч.1, 2 ст.1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" ( р/р 29093000203333 у ПАТ "Універсал Банк" у м.Києві, МФО 322001, код за ЄДРПОУ 21133352) 35822,92 (тридцять п'ять тисяч вісімсот двадцять дві гривні 92 копійки) кредитної заборгованості.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" 1218,00 (одну тисячу двісті вісімнадцять гривень 00 копійок) судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ( підпис )

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.А. Шмідт

Часті запитання

Який тип судового документу № 55167282 ?

Документ № 55167282 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 55167282 ?

Дата ухвалення - 22.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55167282 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55167282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 55167282, Горохівський районний суд Волинської області

Судебное решение № 55167282, Горохівський районний суд Волинської області было принято 22.01.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 55167282 относится к делу № 155/1899/15-ц

то решение относится к делу № 155/1899/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 55167272
Следующий документ : 55192078