Справа № 214/7383/15-ц
2-п/214/8/16
У Х В А Л А
іменем України
22 січня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 3 грудня 2015 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, в якій останній просить скасувати заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 3 грудня 2015 року.
Дана заява подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України.
Так, у порушення вимог ст. 229 ч. 2 ЦПК України, у заяві не зазначено наступне :
-посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
-клопотання про перегляд заочного рішення.
При таких недоліках, подана заява, у відповідності зі ст. 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, а відповідачу суд пропонує в строк 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки поданої заяви.
Керуючись ст. ст. 229, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 3 грудня 2015 року залишити без руху, надати відповідачу строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.
При невиконанні ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Прасолов
Судебное решение № 55154749, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу было принято 22.01.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 214/7383/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: