Дата принятия
21.01.2016
Номер дела
320/52/16-п
Номер документа
55120152
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Дата документу 21.01.2016

Справа № 320/52/16-п

Провадження №3/320/86/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Ніколова І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1631 ч.1 КУпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, розлучена, заробітна плата 1500 грн.,

РНОКПП НОМЕР_1,

працюючої головним бухгалтером ТОВ «Мелітопольпродмашкомплект»,

проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Головним бухгалтером ТОВ «Мелітопольпродмашкомплект» - ОСОБА_1 був порушений порядок ведення податкового обліку, а саме: в порушення абз.11 п.201.10 ст. 201, розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, податкові накладні, виписані платниками ПДВ в кількості 3 шт., на суму ПДВ 1596,54 грн. та не платнику ПДВ за №134 від 16.10.2015 р. на суму ПДВ 4210,00 грн. зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації до 15 календарних днів.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала повністю, щиро розкаялась.

Факт здійснення ОСОБА_1 адміністративного порушення підтверджується:

- Протоколом №3 про адміністративне правопорушення серія АА №104760;

- Актом №964/08-32-15-01/33284327 від 18.12.2015 року Мелітопольської ОДПІ.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1. порушила абз. 11 п.201.10 ст. 201, розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, і в її діях містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163? ч. 1 КоАП України.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП України, суд, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника (розлучена, отримує заробітну плату 1500 грн.), обставини що пом'якшують і обтяжують її відповідальність, вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією цієї статті.

Керуючись 33, ч.1 ст.163?, 221 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп. в держбюджет (на р / р 31111106700013, КБК - 21081100, код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, банк ГУ ДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи »).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійок (на р / р 31215206700013, код ЄДРПОУ 36969096, МФО 813015, Мелітопольське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, призначення платежу «Судовий збір»).

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана ??для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Термін пред'явлення постанови до виконання - до 20.04.2016 року.

Постанова може бути оскаржена прокурором до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ніколова І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55120152 ?

Документ № 55120152 це

Яка дата ухвалення судового документу № 55120152 ?

Дата ухвалення - 21.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55120152 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55120152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 55120152, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 55120152, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 21.01.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 55120152 относится к делу № 320/52/16-п

то решение относится к делу № 320/52/16-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 55120145
Следующий документ : 55120153