Постановление суда № 55083087, 18.01.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата принятия
18.01.2016
Номер дела
760/17484/15-а
Номер документа
55083087
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 760/17484/15-а Провадження № 2-а-131/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року місто Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень та зобов'язання здійснити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2015 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, через свого представника ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 25.05.2015, звернулися до суду з зазначеним вище позовом в якому просять: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо непоновлення виплати пенсії за віком ОСОБА_1; визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо непоновлення виплати пенсії за віком ОСОБА_2; зобов'язати відповідача перерахувати та поновити виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 в розмірах згідно діючого законодавства, починаючи з 09.10.2009 року; зобов'язати відповідача перерахувати та поновити виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_2 в розмірах згідно діючого законодавства, починаючи з 09.10.2009 року.

Ухвалою судді від 23.09.2015 року вказана позовна заява залишена без руху, а позивачам надано строк для усунення недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивачів ОСОБА_3 особисто отримав копію згаданої ухвали 08.01.2016, що підтверджується зворотнім повідомленням про отримання поштового відправлення.

Виходячи зі строку, який позивачам було надано на усунення недоліків, останній день виконання ухвали суду - 13.01.2016 року.

Проте, станом на 18.01.2016 позивачами недоліки, на які вказала суддя в ухвалі від 23.09.2015, усунуто не було.

Суддя вважає, що у позивачів була можливість для усунення недоліків в зазначений судом строк. Між тим, ухвалу суду про усунення недоліків в позовній заяві позивачі не виконали.

Строк виконання ухвали судді від 23.09.2015 року закінчився 13.01.2016 року о 24.00 годині.

Відповідно до ст. 108 ч. 3 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищенаведене, те, що позивачі, через свого представника ОСОБА_3, отримавши копію ухвали судді від 23.09.2015 про залишення позовної заяви без руху, не усунули недоліки на які вказала суддя, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід вважати неподаною та повернути матеріали справи позивачам.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень та зобов'язання здійснити певні дії - повернути позивачам з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55083087 ?

Документ № 55083087 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55083087 ?

Дата ухвалення - 18.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55083087 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55083087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 55083087, Солом'янський районний суд міста Києва

Судебное решение № 55083087, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 18.01.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 55083087 относится к делу № 760/17484/15-а

то решение относится к делу № 760/17484/15-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 55083085
Следующий документ : 55083088