Дата принятия
11.01.2016
Номер дела
815/12568/2012
Номер документа
55062607
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу 11.01.2016

Дело 815/12568/2012 г.

Производство № 1/320/7/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

11 января 2016 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Ю.В.,

при секретаре Луценко Ф.В.,

с участием: прокурора Савон А.С.,

подсудимого - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358 УК Украины.

Согласно списка лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, приложенному к обвинительному заключению по данному уголовному делу, суд осуществлял вызов свидетеля - ОСОБА_2, который на время проведения досудебного следствия проживал по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однако, ОСОБА_2 неоднократно не являлся по вызову суда, а его привод не был исполнен по причине отсутствия свидетеля ОСОБА_2 по вышеуказанному месту проживания.

Согласно данных, полученных судом из рапорта сотрудника налоговой полиции Мелитопольской ОГНИ, исполнить привод свидетеля ОСОБА_2 в судебное заседание не представилось возможным по причине отсутствия последнего по месту своего проживания. Также установлено, что по адресу: АДРЕСА_1, проживает двоюродный брат свидетеля ОСОБА_2, который не смог назвать место проживания последнего в настоящее время.

В связи с отсутствием свидетеля ОСОБА_2 по месту проживания прокурором заявлено ходатайство о поручении в порядке ст. 315-1 УПК Украины (в ред. 1960 года) органу, производившему досудебное расследование, установить настоящее место проживания (пребывания) свидетеля и обеспечить его доставку в судебное заседание.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, суд считает необходимым поручить органу, производившему досудебное расследование, установить место проживания свидетеля ОСОБА_2, поскольку по данному уголовному делу проводится полное исследование доказательств и вышеуказанный свидетель, заявленный стороной обвинения, должен быть допрошен судом в ходе судебного следствия для полного и объективного рассмотрения дела.

В соответствии со ст.315-1 УПК Украины (в ред. 1960 года), с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, суд мотивированным определением, а судья - постановлением вправе поручить органу, проводившему расследование, исполнить определенные следственные действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины (в ред. 1960 года), суд

П О С Т А Н О В И Л :

Поручить оперативному управлению Мелитопольской ОГНИ ГУ ГФС в Запорожской области установить фактическое место проживания ОСОБА_2, свидетеля по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358 УК Украины.

Срок исполнения отдельного поручения установить до 12 февраля 2016 года, обязав исполнителя данного поручения обеспечить явку свидетеля ОСОБА_2 в судебное заседание, которое состоится 12 февраля 2016 года в 10-00 часов в зале судебных заседаний Мелитопольского горрайонного суда по адресу: г.Мелитополь, ул.Дзержинского, 90.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на Мелитопольскую местную прокуратуру Запорожской области.

Постановление обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ : Ю.В.Горбачева

Часті запитання

Який тип судового документу № 55062607 ?

Документ № 55062607 це

Яка дата ухвалення судового документу № 55062607 ?

Дата ухвалення - 11.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55062607 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55062607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 55062607, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 55062607, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 11.01.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 55062607 относится к делу № 815/12568/2012

то решение относится к делу № 815/12568/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 55062604
Следующий документ : 55062609