Постановление суда № 55059489, 18.01.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

18.01.2016р. Справа № 905/2565/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

у справі за позовом: ОСОБА_1, м. Артемівськ, Донецька область

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник», Артемівськ, Донецька область, 2. Артемівське міськрайонне управління юстиції, м. Артемівськ, Донецька область

про визнання права на частку у статутному капіталі

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Господарський суду Запорізької області супровідним листом №09-13/18/2016 від 06.01.2016р. направив за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_2 на рішення господарського суду Донецької області від 23.06.2014р. у справі №905/2565/13 за позовом ОСОБА_1, м. Артемівськ, Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник», Артемівськ, Донецька область, Артемівського міськрайонного управління юстиції, м. Артемівськ, Донецька область про визнання права на частку у статутному капіталі.

У відповідності до ст.91 Господарського процесуального кодексу України місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

Оскільки матеріали справи №905/2565/13 залишились на території м. Донецька (у зв'язку із захопленням приміщення суду за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157) та є втраченими, направлення отриманої апеляційної скарги у справі №905/2565/13 можливе за умови її відновлення у відповідності до вимог п.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України», №18 від 26.11.2011р.

Так, за приписами п.п.7.2 вказаної постанови Пленуму Вищого господарського суду України, втрачена справа може бути відновлена за заявою сторони (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи. Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим господарським судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, приписами постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», №18 від 26.12.2011р. суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для вирішення питання, щодо відновлення втраченої справи №905/2565/13 на 02.02.2016р. об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (пр-т. Леніна, 5, м. Харків, 61022, кімнаті № 305).

Зобов'язати позивача надати суду: відомості, щодо юридичних чи фізичних осіб які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі позивачу, засоби зв'язку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо), - якщо вони відомі позивачу, документи або їх копії, що збереглися у позивача або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим позивачеві учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

Зобов'язати відповідача 1 надати суду: відзив на позовну заяву, докази, пояснення, тощо, які були наданні під час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача 2 надати суду: відзив на позовну заяву, докази, пояснення, тощо, які були наданні під час розгляду справи.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя О.М. Сковородіна