Справа № 645/4782/15-ц
Провадження № 2-с/645/1/16
Ухвала
про скасування удового наказу
12 січня 2016 р. м. Харків
Фрунзенський районний суду м. Харкова у складі судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по цивільної справі за заявою КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,
встановив:
08.12.2015 року за заявою КП «Жилкомсервіс» видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за надані комунальні послуги, а саме: за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 2154,32 грн.
Боржник ОСОБА_2 у поданій заяві про скасування наказу просить його скасувати, посилаючись на те, що вимоги заявлені понад 3 роки, що не відповідає вимогам ст. ст. 256,257 ЦК України і вважає, що в даному випадку існує спір про право.
В судове засідання сторони не зявилися, їх не явка не перешкоджає слуханню вказаної заяви.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування, якщо є підстави для цього.
В судовому засіданні встановлено, що боржник з заявленим до нього вимогами не згоден, тим самим він оспорює документальне підтвердження право кредитора на стягнення з нею грошової суми по заборгованості по комунальним послугам. У звязку з тим, що виник спір, тому суд вважає необхідним скасувати вказаний наказ.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 26.06.2015 р. виданий за заявою КП « Жилкомсервіс до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги .
Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянути у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судебное решение № 55050753, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 12.01.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 645/4782/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: