Справа № 212/12256/14-ц
2/212/93/16
У Х В А Л А
про прийняття уточненої позовної заяви
18 січня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого рогу ОСОБА_1,Б., при секретарі Гавеля Ю.О., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ЖовтневогоВДВС Криворізького міського управління юстиції Головного управління юстиції в Дніпропетровській області Міністерства юстиції України, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_6, Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції про визнання електронних торгів недійсними, визнання спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя , -
ВСТАНОВИВ:
16.12.2014 р. ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ЖовтневогоВДВС Криворізького міського управління юстиції Головного управління юстиції в Дніпропетровській області Міністерства юстиції України, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_6, Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції про визнання електронних торгів недійсними, визнання спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.
18.01.2016 р. до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_2 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Державного підприємства «Інформаційний центр» , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6, реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції про визнання електронних торгів недійсними та поділ майна подружжя.
Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, заява подана з додержанням вимог ст. 120 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити чи зменшити розмір позовних вимог.
Пред'явлена первісна та уточнена позовні заяви виникають з одних цивільних правовідносин.
Керуючись ст.ст. 122, 126 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Державного підприємства «Інформаційний центр» , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6, реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції про визнання електронних торгів недійсними та поділ майна подружжя .
Відкласти розгляд справи.
Призначити судовий розгляд справи на у приміщенні залу суду № 203 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою вул.. Невська, 3, м. Кривий Ріг) 22.02.2016 року о 13 год.00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Б. Чайкін
Судебное решение № 55031282, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 18.01.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 212/12256/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: