№ 55029934, 13.01.2016, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/24/16-п

Провадження № 3/451/41/16

ПОСТАНОВА

іменем України

13 січня 2016 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського товариства мисливців і рибалок у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, тимчасово непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ч.2 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 10 січня 2016 року 0 11 год 30 хв. полював в угіддях Радехівського товариства мисливців і рибалок у Львівській області на пушного звіра, при цьому здійснив відстріл дикого кабана без належного на те дозволу (ліцензії на відстріл кабана), чим грубо порушив п.п. 1 ст. 20 Закону України Про мисливське господарство та полювання.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.85 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом серії Л №0064 про адміністративне правопорушення від 10.01.2016 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 10.01.2016 року здійснив відстріл дикого кабана без належного на те дозволу (ліцензії на відстріл кабана);

-ксерокопією посвідченням мисливця серії ЛВ№011521 від 09.08.1997 року;

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.85 КУпАП, як порушення правил полювання без належного на те дозволу(ліцензії).

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу розміром 1020 (одна тисяча двадцять) гривень без конфіскації незаконно добутих обєктів тваринного світу (туші дикого кабана).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р 31215206700432, одержувач УДКСУ у Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 22030001.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області. Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.85 КУпАП, як порушення правил полювання без належного на те дозволу(ліцензії).

Суддя ОСОБА_2