ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.01.2016 Справа № 905/3517/15
Господарський суд Донецької області в особі головуючого судді Гринько С.Ю., розглянувши
при секретарі судового засідання Татарина Б.Т. у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго", м. Краматорськ до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ
про стягнення 14174,74 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - не явився,
від відповідача - не явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 14174,74 грн., з яких: сума основного боргу в розмірі 7684,54 грн., пеня в розмірі 2173,77 грн., індекс інфляції в розмірі 3955,50 грн., 3% річних в розмірі 360,94 грн. за неналежне воконання грошового зобов'язання за договором постачання теплової енергії.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір постачання теплової енергії № 974 від 1 грудня 2009 року, за яким позивач зобов'язується постачати теплову енергію відповідачу до точки продажу теплової енергії згідно Додатку №1 до договору, що є його невід'ємною частиною, а відповідач зобов'язується приймати та оплачувати надану теплову енергію за встановленими тарифами в троки та на умовах цього договору, рішення господарського суду Донецької області по справі № 34/203 від 19.10.2010 року про зобов'язання укласти договір, акти-рахунки за кожен окремий період надання послуг с теплопостачання.
Від відповідача 13.01.2016 року на електронну пошту господарського суду надійшла заява відповідача про перенесення судового засідання в зв'язку зі станом здоров'я відповідача та заявка про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Від позивача до господарського суду 15.01.2016 року надійшло клопотання про розгляд справи без участі відповідача в зв'язку з відсутністю фінансування службових відряджень на підприємстві позивача через значну заборгованість договірних контрагентів.
Відповідач не надіслав відзив на заявлений позов і не надав докази виконання договору, на який позивач посилається як на підставу своїх вимог.
Господарський суд, в зв'язку не недостатністю документів для вирішення спору, неявкою представників сторін, вважає можливим відкласти розгляд справи у межа строку передбаченому ст. 69 Господарського процесуального кодексу України на підставі ст. 77 ГПК, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 25.01.2016 року о 11:00 год.
Позивачу надати документи, які містять інформацію про обсяги та кількість поставленої теплової енергії відповідачу за кожний окремий період. Надати обгрунтований розрахунок суми заявленої до стяггнення з визначенням періоду надання послуг, виставлення рахунку, дати сплати, фактично виникнення боргу. Витяг з ЄДРПОУ про державну реєситрацію відповідача на час звернення з позовом.
Відповідачу надати відзив на позов, докази належно виконання грошового зобов'язання за договором теплопостачання.
Явка представників сторін не обов'язкова
Суддя С.Ю. Гринько
Судебное решение № 55027021, Господарський суд Донецької області было принято 14.01.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 905/3517/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: