Постановление суда № 54990793, 15.01.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/129/16 Справа № 712/2177/15-к Категорія: ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371 КК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Євтушенка В.Г.,

суддів Іваненка І.В., Попельнюха Р.О.

секретаря Єгоровій

за участі: прокурора Щербини М.С

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяви про самовідвід суддів у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 грудня 2015 року про повернення прокурору обвинувального акта щодо ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371 КК України.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду для даного судового провадження визначено колегію суддів у складі судді-доповідача ОСОБА_2, суддів Іваненка І.В. та Попельнюха Р.О.

До початку апеляційного розгляду даного провадження судді Євтушенко В.Г. та Попельнюх Р.О. заявили самовідвід, мотивуючи, що відповідно ч. 1 ст. 76 КПК України не мають права брати участі у цьому кримінальному провадженні, оскільки брали у ньому участь під час досудового розслідування.

Заслухавши пояснення суддів, думку прокурора про обґрунтованість заяв суддів, колегія суддів вважає, що заяви суддів Євтушенка В.Г. та Попельнюха Р.О. про самовідвід підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні зокрема в суді в апеляційної інстанцій.

Дійсно, 06.02.2015 судді Євтушенко В.Г. та Попельнюх Р.О. у складі колегії суддів брали участь у розгляді апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.01.2015 року про відсторонення підозрюваного від займаної посади (старшого слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області), що є однією з підстав недопустимості повторної участі судді в кримінальному провадженні.

Керуючись ч. 1.ст. 76, ст. 81 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяви про самовідвід судді Євтушенка В.Г. (доповідача) та судді Попельнюха Р.О. задовольнити.

Кримінального провадження щодо ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371 КК України, передати на новий авто розподіл для визначення інших суддю-доповідача та суддю

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :