Постановление суда № 54988149, 15.01.2016, Тетіївський районний суд Київської області

Дата принятия
15.01.2016
Номер дела
1026/1148/12
Номер документа
54988149
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

15.01.2016 Справа № 1026/1148/12

Провадження по справі № 1-в/380/17/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2016 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про зарахування йому судом строку попереднього увязнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Тетіївського районного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування йому судом строку попереднього увязнення у строк покарання, відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

Розглянувши клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

Як вбачається з наданого клопотання, засуджений ОСОБА_1 просить зарахувати йому строк попереднього увязнення у строк покарання на підставі вимог ч. 5 ст.72 КК України,із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року.

Оскільки, зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання необхідно виходити із вимог ч. 6ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч. 6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосуванняЗакону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року,має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2ст.539 КПК України,місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, обєктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього увязнення, без етапування засудженого до іншої місцевості.

Наведена позиція суду узгоджується і з п. 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року, відповідно до якого, зазначений Закон застосовується в тому числі і за клопотанням суду, що виніс обвинувальний вирок, з чого належить зробити висновок про те, що суд, який виніс вирок, може виступати лише в ролі ініціатора зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання, а безпосереднє вирішення цього питання належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З урахуванням викладеного, вважаю, що клопотання засудженого ОСОБА_1 необхідно повернути, розяснивши, що вінмаєправо звернутися з відповідним клопотанням до судуза місцем відбування покарання.

Керуючись ст.ст.7,9, 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015року,

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про зарахування йому судом строку попереднього увязнення у строк покарання, повернути.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: П.І.Лісовенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54988149 ?

Документ № 54988149 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54988149 ?

Дата ухвалення - 15.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54988149 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54988149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 54988149, Тетіївський районний суд Київської області

Судебное решение № 54988149, Тетіївський районний суд Київської області было принято 15.01.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 54988149 относится к делу № 1026/1148/12

то решение относится к делу № 1026/1148/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54988060
Следующий документ : 55034772