Постановление суда № 54986199, 15.01.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата принятия
15.01.2016
Номер дела
904/3374/15
Номер документа
54986199
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.01.2016 Справа № 904/3374/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М.- доповідача,

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

Розглянувши апеляційні скарги Tansey Holdings Limited, ТОВ "Профіль України" та розпорядника майна ТОВ "Профіль України" Гальченка Євгена Анатолійовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 року у справі № 904/3374/15

про затвердження реєстру вимог кредиторів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ПРОФІЛЬ УКРАЇНИ", м. Дніпропетровськ

2. Публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", м. Київ

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛОГРУП", м. Дніпропетровськ

4. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Дубовци, Івано - Франківська область

5. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Херсон

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІЛЬ УКРАЇНА" (49022, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 6 - Б; ЄДРПОУ 30508495)

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.01.2016 року Дніпропетровським апеляційним господарським судом строк розгляду апеляційних скарг Tansey Holdings Limited, ТОВ "Профіль України" та розпорядника майна ТОВ "Профіль України" Гальченка Євгена Анатолійовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 року у справі № 904/3374/15 продовжено до 19.01.2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки розгляд справи продовжено з 12.01.2016 року на 15 днів, то правильним вважати термін продовження розгляду апеляційних скарг до 27.01.2016 року, а не до 19.01.2016 року, як про це помилково зазначено в ухвалі від 12.01.2016 року.

Таким чином, в першому абзаці резолютивної частини ухвали допущено помилку, а саме зазначено «строк розгляду апеляційних скарг Tansey Holdings Limited, ТОВ "Профіль України" та розпорядника майна ТОВ "Профіль України" Гальченка Євгена Анатолійовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 року у справі №904/3374/15 продовжити до 19.01.2016 року» замість «строк розгляду апеляційних скарг Tansey Holdings Limited, ТОВ "Профіль України" та розпорядника майна ТОВ "Профіль України" Гальченка Євгена Анатолійовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 року у справі №904/3374/15 продовжити до 27.01.2016 року».

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає необхідним виправити помилку в ухвалі від 12.01.2016 року по справі №904/3374/15, змінивши перший абзац резолютивної частини ухвали замість «строк розгляду апеляційних скарг Tansey Holdings Limited, ТОВ "Профіль України" та розпорядника майна ТОВ "Профіль України" Гальченка Євгена Анатолійовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 року у справі № 904/3374/15 продовжити до 19.01.2016 року» на «строк розгляду апеляційних скарг Tansey Holdings Limited, ТОВ "Профіль України" та розпорядника майна ТОВ "Профіль України" Гальченка Євгена Анатолійовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 року у справі № 904/3374/15 продовжити до 27.01.2016 року».

Керуючись ст. 86, ч.1 ст. ст. 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 року по справі №904/3374/15, змінивши перший абзац резолютивної частини ухвали від 12.01.2016 року по справі №904/3374/15, замість «строк розгляду апеляційних скарг Tansey Holdings Limited, ТОВ "Профіль України" та розпорядника майна ТОВ "Профіль України" Гальченка Євгена Анатолійовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 року у справі №904/3374/15 продовжити до 19.01.2016 року» на «строк розгляду апеляційних скарг Tansey Holdings Limited, ТОВ "Профіль України" та розпорядника майна ТОВ "Профіль України" Гальченка Євгена Анатолійовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 року у справі №904/3374/15 продовжити до 27.01.2016 року».

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 54986199 ?

Документ № 54986199 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54986199 ?

Дата ухвалення - 15.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54986199 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54986199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 54986199, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 54986199, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 15.01.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 54986199 относится к делу № 904/3374/15

то решение относится к делу № 904/3374/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54986198
Следующий документ : 54986200