Приговор № 5497026, 23.01.2009, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дело 1-153

2009 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 января 2009 года Коминтерновский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи – Колодяжной И.Н.

при секретаре - Прилипко А.С.

с участием прокурора - Овдиенко Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не имеющего инвалидности, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в силу ст. 89 УК Украины являющегося лицом не имеющим судимости,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.358 ч.1,3 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 в начале мая 2008 года, находясь на Конном рынке в г. Харькове, обнаружил удостоверение «Участника боевых действий» серии АБ № 428565, выданное 25.05.1997 года Октябрьским ОРВК г. Харькова на имя ОСОБА_2 Исрафил. После чего находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, зная, что не имеет право пользоваться льготным (бесплатным) проездом в городском общественном транспорте, с целью уклонения от уплаты за проезд, вклеил свою фотографию в вышеуказанное удостоверение с целью его дальнейшего использования для бесплатного проезда в общественном транспорте. Согласно заключения криминалистической экспертизы №155 от 26.06.2008 года в вышеуказанном удостоверении имеются признаки изменения первоначального содержания документа путем полной замены фотокарточки и механического воздействия – подчистки и подписки новых элементов.

Затем ОСОБА_1 использовал заведомо поддельное удостоверение для бесплатного проезда в общественном транспорте г. Харькова до 20.06.2008 года – до момента фактического изъятия удостоверения работниками милиции в помещении УПМ-3 по ул. Полевой, 4 в г. Харькове.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных им преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые он не оспаривает.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия:

по ст.358 ч.1 УК Украины, как подделка удостоверения, выдаваемого государственным учреждением, предоставляющего права в целях его личного использования,

по ст.358 ч.3 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.

Изучением данных о личности ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины является лицом не имеющим судимости, характеризуется посредственно , на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 суд признает признание им своей вины и его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, приведенные выше положительные данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.75 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 912, 71 гр. судебных издержек за проведение экспертизы.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.358 ч.1,3 УК Украины и назначить наказание:

по ст.358 ч.1 УК Украины в виде 2 / двух/ лет ограничения свободы,

по ст.358 ч.3 УК Украины - 1 /один/ год ограничения свободы.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить 2 / два / года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 \ один \ год, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в силу ст. 76 УК Украины обязанности, а именно:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.

Взыскать с ОСОБА_1 912 / девятьсот двенадцать / гр. 71 коп. за проведение экспертизы с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области МФО 851011, код 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области .

Вещественное доказательство – удостоверение участника боевых действий на имя ОСОБА_2 Исрафил хранить в уголовном деле.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья -