Постановление суда № 54968186, 17.12.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/2981/15-а

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 р. по справі №821/2981/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛІСС" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 19.10.2015 року позов ТОВ "ТАЛІСС" задоволений. Суд визнав протиправним та скасував податкове повідомлення рішення ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області від 30.06.2015 року №0001952200.

На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області подала апеляційну скаргу. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги,з наданням апелянту строку для усунення недоліків до 12.12.2015 року.

Ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року апелянтом отримано 18 листопада 2015 року, що підтверджується відповідним повідомленням (а.с. 63), однак в строк, зазначений в ухвалі, не виконано.

В своєму поясненні від 09 грудня 2015 року за вих. № 17515 ДПІ у у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області зазначає, що у звязку з тим, що кошти на справляння судового збору державним бюджетом не закладені, що унеможливлює його сплату.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду 12 листопада 2015 року (не сплачено судовий збір), підстави, на які апелянт посилається в поясненні від 09 грудня 2015 року за вих. № 17515, що унеможливлюють сплату судового збору є необґрунтованими, не передбачені Законом України «Про судовий збір» та такими, що не звільняють апелянта від сплати судового збору, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 108, 189, КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.