Постановление суда № 54968160, 13.01.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/2670/14

Категорія: 9.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015р. по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій та визнання протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2014р. ФОП ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Головного управління Міндоходів у Миколаївській області в якому просила скасувати рішення відповідача №000095/04-21, №000097/04-21 від 13.08.2014р. та розпорядження (рішення) про анулювання дії ліцензії позивачки на роздрібну торгівлю алкогольними виробами №29 від 13.08.2014р.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із даним судовим рішенням ФОП ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, проте судовий збір сплатила не у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту був наданий термін до 11.12.2015р. для усунення виявлених недоліків поданої ним апеляційної скарги шляхом направлення на адресу суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1929,30грн.

Копія вказаної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2015р. була відправлена на адресу апелянта вказану ним в апеляційній скарзі, що підтверджується наявним в матеріалах справи супровідним листом.

У звязку з не надходженням повідомлення про вручення копії зазначеної ухвали з відповідним підписом уповноваженої особи апелянту було повторно направлено ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2015р. та апелянту надано новий строк для усунення вказаних недоліків - 30.12.2015р.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але на адресу суду повернувся конверт з вищезазначеною ухвалою, з причини «За закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 КАС України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що на момент постановлення ухвали, ФОП ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду, а саме: не було направлено до Одеського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1929,30грн., а тому суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015р. по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій та визнання протиправним та скасування розпорядження - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного судуОСОБА_2