Постановление суда № 54926393, 12.01.2016, Миронівський районний суд Київської області

Дата принятия
12.01.2016
Номер дела
371/1302/15-ц
Номер документа
54926393
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

12.01.2016 Єдиний унікальний № 371/1302/15-ц

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 1302 /15-ц

Провадження № 2 /371/ 69 /16

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

12 січня 2016 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Поліщука А.С., при секретарі Харченко І.С., по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПівденкомБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 13 листопада 2015 року було відкрите провадження по вказаній справі та призначено її розгляд на 10 годину 00 хвилин 12 січня 2016 року.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Київській області відповідач ОСОБА_1 змінила своє прізвище на «Биструшкіна» та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

За вказаною адресою судом було направлено повістку про виклик відповідача, але остання на судове засідання не зявилася, дані про вручення відповідачу судової повістки, в суду відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

Крім того пунктом 5 резолютивної частини ухвали суддя зобовязав позивача здійснити за власний рахунок виклик відповідача ОСОБА_2 на судове засідання, що відбудеться 12 січня 2016 року о 10 годині 00 хвилин через оголошення в газеті «Урядовий Курєр».

Станом на 10 годину 00 хвилин 12 січня 2016 року в суду відсутні відомості про виклик відповідача ОСОБА_2 на судове засідання через оголошення в газеті «Урядовий Курєр».

Пунктом 6 резолютивної частини вказаної ухвали суддя визнав явку в судове засідання представника позивача для зясування обставин справи обовязковою, а п. 4 резолютивної частини цієї ухвали суддя зобовязав позивача надати підтвердження (лист) того, що у провадженні інших судів не має справ зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не має рішення чи ухвали суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Незважаючи на ухвалу суду, представник позивача для зясування обставин справи в судове засідання 12 січня 2016 року не зявився, підтвердження (лист) того, що у провадженні інших судів не має справ зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не має рішення чи ухвали суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не надав.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 14, ч. 9 ст. 74, ч. 3 ст. 131 ЦПК України, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПівденкомБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 14 годину 30 хвилин 18 лютого 2016 року.

2.Здійснити повторний виклик на судове засідання відповідача ОСОБА_1, шляхом надсилання судової повістки та копії цієї ухвали за адресою: Київська область, Миронівський район село Карапиші, вулиця Чапаєва, 90.

3.Визнати явку уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» для дачі пояснень про розмір заборгованості відповідачів по справі на судове засідання, що відбудеться 18 лютого 2016 року о 14 годині 30 хвилин - обовязковою.

4.Зобовязати позивача в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» надати до суду підтвердження (лист) того, що у провадженні інших судів не має справ зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не має рішення чи ухвали суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

5.Зобовязати позивача в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» здійснити за власний рахунок виклик відповідача ОСОБА_2 на судове засідання, що відбудеться 18 лютого 2016 року о 14 годині 30 хвилин через оголошення в газеті «Урядовий Курєр» згідно листа суду.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 54926393 ?

Документ № 54926393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54926393 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54926393 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54926393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 54926393, Миронівський районний суд Київської області

Судебное решение № 54926393, Миронівський районний суд Київської області было принято 12.01.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 54926393 относится к делу № 371/1302/15-ц

то решение относится к делу № 371/1302/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54926340
Следующий документ : 54926400