№ 54917455, 03.11.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/18423/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2015 року Дніпровський районний суд міста Києва Гончарук В. П. , при секретарі Красновій І.В., за участю прокурора Андросенко К.П., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли з прокуратури Дніпровського району м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українку, з вищою освітою, одружену, на утриманні дитина ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючу, зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_2, будучи державним службовцем 15 рангу, головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок з окремих питань управління аудиту Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, суб'єктом відповідальності за вчинення корупційного правопорушення згідно підпункту «д» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», працюючи на посаді головного державного ревізова-інспектора відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, що розташоване за адресою : м. київ, вул. Бульвар Верховної Ради 24-Б, порушила вимоги абзацу 1 частини 1 статті 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме не подала декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік, що було виявлено 29 вересня 2015 року.

Так, відповідно до наказу № 113-0 від 01.06.2013 року ОСОБА_2 призначено на посаду головного державного податкового ревізора-інспектора відділу перевірок фінансових установ та контролю за операціями у сфері ЗЕД управління податкового контролю ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ДПС. У зв»язку із реорганізацією ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ДПС шляхом приєднання до ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві 14 червня 2013 року переведена на посаду ГДРІ відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві. Відповідно до наказу № 127-о від 13.09.2013 року була звільнена з посади головного державного податкового ревізора-інспектора відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві за угодою сторін.

ОСОБА_2 01.06.2013 року особисто під власний підпис ознайомлена з Законом України «Про засади запобігання та протидії корупції» від 07.04.2011 року № 3206-VI та йому роз'яснено положення вказаного закону і попереджено про спеціальні обмеження та відповідальність за вчинення корупційних правопорушень згідно чинного законодавства.

Отже, ОСОБА_2, будучи державним службовцем 15 рангу, головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, суб'єктом відповідальності за вчинення корупційного правопорушення згідно підпункту «е» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» ОСОБА_2 є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2, вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Вина ОСОБА_2 повністю доводиться зібраними у справі доказами.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у мінімальному розмірі передбаченого санкцією ч. 1 ст.172-6 КУпАП..

Керуючись ст.ст. 23, 24, 30, 33, 172-6, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38012871, банк ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: