Постановление суда № 54908834, 09.12.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10322/14-ц 2/335/125/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в зупиненні провадження у справі

09 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Герченовій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ПАТ „УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Червонозаводського районного суд м. Харкова по цивільній справі №646/14563/15-ц про визнання поруки припиненою.

Відповідач, ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином.

Представник позивача, ПАТ „УкрСиббанк, заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідач, ОСОБА_1, вважає, що слід зупинити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню у звязку з наступним.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В документах, доданих до клопотання відповідача ОСОБА_2, немає доказів відкриття Червонозаводським районним судом м Харкова провадження у вищезазначеній цивільній справі №646/14563/15-ц, а тому повторне зупинення провадження у праві немає під собою правових підстав і потягне за собою безпідставне затягування розгляду справи.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Рибалко