Справа № 265/65/16-ц
Провадження № 2/265/491/16
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
12 січня 2016 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про відшкодування середнього заробітку за прострочення розрахунку при звільненні,-
В С Т А Н О В И В:
11 січня 2016 року до адреси суду поштою від позивача ОСОБА_2 надійшла позовна заява до ПАТ «Азовзагальмаш» про відшкодування середнього заробітку за прострочення розрахунку при звільненні. В позовній заяві позивач просить суд стягнути на її користь заборгованість по виплаті заробітної плати за період з вересня 2014 року по липень 2015 року (включно) у розмірі 11 000 гривень, суму компенсації за використану відпустку у розмірі 3 000 гривень, середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за період з 21 липня 2015 року по дату винесення судового рішення, а також моральну шкоду у розмірі 5 000 гривень.
Однак, ознайомившись із даним позовом та доданими до нього матеріалами, суддя приходить до висновку, що позовна заява подана із порушенням вимог ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з позовної заяви, вона містить вимогу про стягнення суми моральної шкоди.
Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлено Законом України № 3674-VI «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, згідно до якого розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, поданої фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року складає 1 378 гривень.
Виходячи з наведених положень, розмір судового збору за звернення з даною позовною вимогою про відшкодування моральної шкоди має складати 551,20 гривень (0,4 х 1 378).
На підставі наведеного, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя вважає необхідним позовну заяву в частині відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу та його представнику строк для усунення встановлених недоліків.
Суддя, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про відшкодування середнього заробітку за прострочення розрахунку при звільненні - залишити без руху та надати позивачу та його представнику строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 54887486, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) было принято 12.01.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 265/65/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: