Постановление суда № 54885237, 12.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата принятия
12.01.2016
Номер дела
756/16371/14-ц
Номер документа
54885237
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

12 січня 2016 року cуддя Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 02 грудня 2014 року про відкриття провадження у справі

встановив:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02 грудня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

05 листопада 2015 року на вказану ухвалу представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11 листопада 2015 року, відповідно до вимог ч.3 ст. 297 ЦПК України, подана апеляційна скарга була залишена без руху. Представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було запропоновано протягом 30 днів з моменту отримання ухали суду звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Копію вказаної ухвали суду було отримано ОСОБА_1 та його представником ОСОБА_2 19.11.2015 року (аркуші справи 132-133). Таким чином, строк на подання заяви з обґрунтуванням причин пропуску строку на апеляційне оскарження спливав 21.12.2015 року. Станом на 12.01.2016 року вищезазначена заява до апеляційного суду м. Києва не надійшла.

Оскільки відповідач не виконав вимоги ухвали Апеляційного суду м. Києва від 11 листопада 2015 року в частині поновлення строку на апеляційне оскарження, керуючись ч 3. ст. 297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч 3. ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 02 грудня 2014 року про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя Кирилюк Г.М.

Справа № 22-ц/796/783/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Яценко Н.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54885237 ?

Документ № 54885237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54885237 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54885237 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54885237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 54885237, Апеляційний суд міста Києва

Судебное решение № 54885237, Апеляційний суд міста Києва было принято 12.01.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 54885237 относится к делу № 756/16371/14-ц

то решение относится к делу № 756/16371/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54885235
Следующий документ : 54941041