Постановление суда № 54884920, 12.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата принятия
12.01.2016
Номер дела
755/17004/15-ц
Номер документа
54884920
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

провадження № 22-ц/796/1058/2016 Головуючий у 1-й інстанції: Ластовка Н.Д.

справа №755/17004/15-ц Доповідач: Поліщук Н.В.

У Х В А Л А

12 січня 2016 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», поданою представником за довіреністю Власенком Артемом Олександровичем, на заочне рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 01 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 01 жовтня 2015 року у задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ПАТ КБ «ПриватБанк» подано апеляційну скаргу, за подання якої сплачено 267,96 грн. судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 04 грудня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху у зв»язку із недоплатою суми судового збору та роз»яснено про необхідність доплатити 1071,84 грн.

На виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ПАТ КБ «ПриватБанк» подано заяву, у якій зазначає, що при поданні апеляційної скарги судовий збір був сплачений у правильному розмірі, а саме 110% від 243,60 грн.

Вважаю, що апеляційна скарга підлягає повторному залишенню без руху у зв»язку з наступним.

З матеріалів справи убачається, що позовна заява від 19 серпня 2015 року фактично подана до суду 03 вересня 2015 року.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у редакції, яка діє з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи убачається, що ціна позову становить 15809,71 грн. Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у редакції на дату подання позову, при поданні позовної заяви до суду судовий збір ПАТ КБ «ПриватБанк» був сплачений у розмірі 1218 грн.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, оскільки на дату подання позову підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1218 грн., ставка судового збору за подання апеляційної скарги становить 110% від 1218 грн. З урахуванням сплаченої суми ( 267,96 грн.) доплаті підлягає 1071,84 грн., що було роз»яснено в ухвалі від 04 грудня 2015 року.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає повторному залишенню без руху та особі, яка її подає, необхідно виконати вимоги ухвали Апеляційного суду м.Києва від 04 грудня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акіонерного товарисьва комерційного банку «ПриватБанк», подану представником за довіреністю ВласенкомАртемом Олександровичем, на заочне рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 01 жовтня 2015 року залишити без руху.

Надати особі, яка подає апеляційну скаргу строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду міста Києва.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя Н.В. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 54884920 ?

Документ № 54884920 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54884920 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54884920 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54884920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 54884920, Апеляційний суд міста Києва

Судебное решение № 54884920, Апеляційний суд міста Києва было принято 12.01.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 54884920 относится к делу № 755/17004/15-ц

то решение относится к делу № 755/17004/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54884917
Следующий документ : 54884921