ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1958/15-ц
Провадження № 2/210/198/16
У Х В А Л А
іменем України
"11" січня 2016 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого - судді Скотар Р.Є.,
з секретарем Таранущенко В.С.,
представник позивача ОСОБА_2,
відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представник відповідача ОСОБА_5,
представник відповідача ОСОБА_6,
представник відповідача ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільний позов Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Пр. Металургів, 8» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8 про стягнення заборгованності, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Пр. Металургів, 8» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8 про стягнення заборгованності.
В судовому засіданні, представник відповідача ОСОБА_8- ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про зупинення провадження у звязку з тим, що ОСОБА_8 знаходиться на лікарняному.
У судовому засіданні відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник відповідача ОСОБА_6, представник відповідача ОСОБА_7 кожен окремо підтримали клопотання ОСОБА_5
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заперечував проти зупинення провадження.
Суд вислухавши доводи сторін, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Пунктом 2 частини 1 статті 202 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.
Відповідно до ч.2 ст.202 ЦПК України, суд не зупиняє провадження у випадках, встановлених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, якщо відсутня сторона веде справу через свого представника.
Враховуючи вищевикладене, оскільки представник відповідача не підтвердив медичною довідкою захворювання ОСОБА_8, також відповідно до наданої довіреності ОСОБА_8 має шістьох представників, а саме ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_9, суд не вбачає підстав для зупинення провадження.
Суд, вважає, що в задовленні клопотання необхідно відмовити.
На підставі ст. ст. 202 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження, - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Р. Є. Скотар
Судебное решение № 54882223, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу было принято 11.01.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 210/1958/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: