Справа № 666/3038/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2015 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Біла Кисельова А. А., за участі секретаря Журавльової В.В. розглянувши клопотання від старшого судового експерта сектору ТЕД та почерку ВКВД Херсонського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про повернення коштів за договором банківського вкладу
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду м.Херсона знаходиться справа № 666/3038/15-ц. Ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 09.12. 2015року було зупинено провадження по вищевказаній цивільній справі у звязку з призначенням по справі судової почеркознавчої експертизи.
Старший судовий експерт сектору ТЕД та почерку ВКВД Херсонського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотаннямпро надання матеріалів для проведення експертизи. В судовому засіданні встановлено, що в порушення Ухвали Дніпровського районного суду м. Херсона від 09.12. 2015канцелярією Дніпровського районного суду м. Херсона не передано експерту матеріали необхідні для проведення експертизи 09.12.2015р., а направлено лише ухвала суду.
Представник позивача наполягав на проведенні експертизи.
У звязку з невиконанням ухвали суду, суд зазначає, що слід направити судовому експерту сектору ТЕД та почерку ВКВД Херсонського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_1 матеріали справи № 666/3038/15-ц.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Результат експертизи може суттєво вплинути на результат розгляду справи. За таких обставин, призначення почеркознавчої експертизи є необхідним.
Ухвала від 09.12.2015року має бути виконана.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 210, 293 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання старшого судового експерта сектору ТЕД та почерку ВКВД Херсонського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_1 задовольнити.
Направити експерту матеріали справи № 666/3038/15-ц для проведення експертизи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя А.А. Біла-Кисельова
Судебное решение № 54869810, Дніпровський районний суд м.Херсона было принято 11.01.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 666/3038/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: