Постановление суда № 54864697, 11.01.2016, Апеляційний суд Полтавської області

Дата принятия
11.01.2016
Номер дела
553/3805/15-ц
Номер документа
54864697
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 553/3805/15-ц Номер провадження 22-ц/786/132/16Головуючий у 1-й інстанції Чистик І. О. Доповідач ап. інст. Акопян В. І.

У Х В А Л А

11 січня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Акопян В.І.

Суддів: Хіль Л.М., Абрамова П.С.

розглянувши в м. Полтаві відповідність нормам цивільного процесуального законодавства доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Ленінського районного суду м.Полтави від 10 листопада 2015 року

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк" про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 05 січня 2016 року звернувся до суду із доповненнями до апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м.Полтави від 10 листопада 2015 року.

Відповідно до вимог ч.1ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно п.11 постанови № 12 Пленуму ВСУ України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 отримала копію оскаржуваної ухвали суду 10.11.2015 року ( зворот а.с.16).

За таких обставин, враховуючи що доповнення до апеляційної скарги апелянтом подано до суду 05 січня 2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, то необхідно вказані доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м.Полтави від 10 листопада 2015 року повернути заявникові.

Керуючись ст.294, 300 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Повернути ОСОБА_2 доповнення до апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м.Полтави від 10 листопада 2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Головуючий: В.І.Акопян

Л.М.Хіль

П.С.Абрамов

З оригіналом згідно

Суддя: В. І. Акопян

Часті запитання

Який тип судового документу № 54864697 ?

Документ № 54864697 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54864697 ?

Дата ухвалення - 11.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54864697 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54864697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 54864697, Апеляційний суд Полтавської області

Судебное решение № 54864697, Апеляційний суд Полтавської області было принято 11.01.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 54864697 относится к делу № 553/3805/15-ц

то решение относится к делу № 553/3805/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54864696
Следующий документ : 54864699