Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
06 січня 2016 р. Справа № 818/7/16
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з обмежною відповідальністю "Агрофірма ім. Чапаєва"
до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області; Глухівського Управління Державної казначейської служби України
про стягнення заборгованості державного бюджету з відшкодування податку на додану вартість,-
ВСТАНОВИВ:
04 січня 2016 року позивач, Товариство з обмежною відповідальністю "Агрофірма ім. Чапаєва" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області; Глухівського Управління Державної казначейської служби України в якій просить стягнути заборгованість з державного бюджету суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за грудень 2014 р. в сумі 312194,00 грн., заявлені до бюджетного відшкодування у декларації за грудень 2014 р. з урахуванням уточнюючого розрахунку та пеню в сумі 8766,41 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/7/16 за позовом Товариства з обмежною відповідальністю "Агрофірма ім. Чапаєва" до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області; Глухівського Управління Державної казначейської служби України про стягнення заборгованості державного бюджету з відшкодування податку на додану вартість (Номер категорії справи 8.3.4).
2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.О. Осіпова
З оригіналом згідно
Суддя О.О. Осіпова
Судебное решение № 54850965, Сумський окружний адміністративний суд было принято 06.01.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 818/7/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: