Решение № 54839790, 22.06.2010, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата принятия
22.06.2010
Номер дела
2-2271/10
Номер документа
54839790
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №2-2271 /10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 червня 2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Коцюрби М.П.

при секретарі: Храбан О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ЗАТ «СК «Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 року позивач звернувся в суд з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 17.07.2009 року між Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Україна» та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту №1006/062/2003, згідно якого ЗАТ «СК «Україна» було застраховано майнові інтереси страхувальника, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу: автомобіль КІА, державний номер НОМЕР_1.

Згідно довідки УДАІ ГУ МВС України 19.11.2009р в м. Вишневому на вул. Жовтневій сталася ДТП за участю автомобіля КІА, державний номер НОМЕР_1 та автомобіля ДЕУ, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1.

Вказана ДТП сталася в результаті порушення ОСОБА_1 п.13.1 ПДР України.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.11.2009р. ОСОБА_1А було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП.

ЗАТ «СК «Україна» було замовлено проведення авто товарознавчого дослідження у ТОВ «Незалежна Експертна Компанія». Згідно звіту про оцінку автомобіля КІА, державний номер НОМЕР_3 №227 від 18.12.2009р., вартість відновлюваного ремонту складає 13684,60грн.

11.12.2009р. страхувальником було подано до ЗАТ «СК «Україна» заяву про виплату страхового відшкодування шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок.

Позивач виплатив страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 11 409,83 грн., що підтверджується платіжним дорученням.

Відповідно до ст..27 Закону України «Про страхування» та ст.993 цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Просить стягнути з відповідача на користь Закритого акціонерного товариства «СК Україна» суму збитків в порядку регресу у розмірі: 11409,83грн. - суму виплаченого страхового відшкодування, суму витрат на державне мито у розмірі 114,10грн, а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн., а разом 11643,93грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що 17.07.2009 року між Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Україна» та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту №1006/062/2003, згідно якого ЗАТ «СК «Україна» було застраховано майнові інтереси страхувальника, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу: автомобіль КІА, державний номер НОМЕР_1.

Згідно довідки УДАІ ГУ МВС України 19.11.2009р в м. Вишневому на вул. Жовтневій сталася ДТП за участю автомобіля КІА, державний номер НОМЕР_1 та автомобіля ДЕУ, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1.

Вказана ДТП сталася в результаті порушення ОСОБА_1 п.13.1 ПДР України.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.11.2009р. ОСОБА_3А було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП.

ЗАТ «СК «Україна» було замовлено проведення авто товарознавчого дослідження у ТОВ «Незалежна Експертна Компанія». Згідно звіту про оцінку автомобіля КІА, державний номер НОМЕР_3 №227 від 18.12.2009р., вартість відновлюваного ремонту складає 13684,60грн.

11.12.2009р. страхувальником було подано до ЗАТ «СК «Україна» заяву про виплату страхового відшкодування шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок.

Позивач виплатив страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 11 409,83 грн., що підтверджується платіжним дорученням.

Відповідно до ст..27 Закону України «Про страхування» та ст..993 цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання , зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст.1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі( передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись 1166, 1187, 1192 ЦК України, ст.ст.10. 11, 209, 212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «СК «Україна», місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирівська, буд. 56, код ЄДРПОУ 30636550, суму збитків в порядку регресу у розмірі: 11 409,83грн. - суму виплаченого страхового відшкодування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «СК «Україна» витрати по сплаті державного мита у розмірі 141,10грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана через 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя М.П. Коцюрба

Часті запитання

Який тип судового документу № 54839790 ?

Документ № 54839790 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 54839790 ?

Дата ухвалення - 22.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 54839790 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54839790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 54839790, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судебное решение № 54839790, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 22.06.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 54839790 относится к делу № 2-2271/10

то решение относится к делу № 2-2271/10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54839789
Следующий документ : 54839800