Постановление суда № 54839127, 06.01.2016, Баришівський районний суд Київської області

Дата принятия
06.01.2016
Номер дела
355/1648/15-а
Номер документа
54839127
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 355/1648/15-а

Провадження № 2-а/355/1/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

передачу справи за підсудністю

06 січня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 оборони України, Державного казначейства України третя особа Київський обласний військовий комісаріат про визнання рішення та дій посадових осіб ОСОБА_4 оборони України незаконними, та зобовязання вчинити певні дії

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_4 оборони України ОСОБА_3 заявив клопотання про направлення справи за підсудністю на розгляд до Окружного адміністративного суду м.Києва, оскільки відповідно до ст.18 КАС України дана справа підсудна саме цьому суду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник заперечили проти заявленого клопотання, та зазначили, що відповідно ч. 1 ст.18 КАС України даний спір підсудний Баришівському районному суду Київської області.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідачами у даній справі є ОСОБА_4 оборони України.

Приписами п.1 Положення про ОСОБА_4 оброни України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.11.2014 №671 закріплено, що ОСОБА_4 оборони України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.

Отже, враховуючи, що предметом позову в даній справі є визнання протиправними дій ОСОБА_4 оборони України і зобов'язання його здійснити перерахунок та виплату одноразової грошової допомоги внаслідок захворювання, пов'язаного з проходженням військової служби, даний спір має розглядатися Окружним адміністративним судом, відповідно до статей 18 та 24 Кодексу адміністративного судочинства України.

Посилання позивача на п.4 ч.1 ст.18 КАС України щодо підсудності усіх адміністративних справ щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг місцевим загальним судам як адміністративним, суд не приймає до уваги, оскільки відповідно ч.1 ст. 21 КАС України якщо справа щодо однієї з вимог підсудна Окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає Окружний адміністративний суд.

Згідно п.2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд до іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Аналогічні висновки містяться в рішеннях судів вищої ланки а саме в Ухвалі Вищого Адміністративного Суду України від 18.02.2014 року по справі № К/991/59612/11 та Київського Апеляційного Адміністративного суду в постанові від 23.12.2015 року по справі № 760/14039/15.

Керуючись ст. 18,21,22,24 КАС України, -

ухвалив:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 оборони України, Державного казначейства України третя особа Київський обласний військовий комісаріат про визнання рішення та дій посадових осіб ОСОБА_4 оборони України незаконними, та зобовязання вчинити певні дії на розгляд до Окружного адміністративного суду м.Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 54839127 ?

Документ № 54839127 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54839127 ?

Дата ухвалення - 06.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54839127 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54839127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 54839127, Баришівський районний суд Київської області

Судебное решение № 54839127, Баришівський районний суд Київської області было принято 06.01.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 54839127 относится к делу № 355/1648/15-а

то решение относится к делу № 355/1648/15-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54838933
Следующий документ : 54859518