Постановление суда № 54837716, 22.12.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
22.12.2015
Номер дела
202/9351/15-к
Номер документа
54837716
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 202/9351/15-к

УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., за участю:

за участю прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Гулого Я.О.

розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Гулого Я.О. про проведення позапланової перевірки, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Гулого Я.О. про проведення позапланової перевірки.

В Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 12015040660001782 від 22.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Деміс Канц» (ЄДРПОУ 36295682) грубо порували трудове законодавствов частині невиплати заробітної плати працівникам та використання праці найманих працівників без належного оформлення трудових відносин. Юридична адреса ТОВ «Деміс Канц»: м.Київ, Голосіївський район, вул. Саксаганського, буд. № 77, 2 поверх та фактична адреса: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 20.

Слідчим в клопотанні зазначено, що з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність проведення Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області виїзної перевірки дотримання вимог законодавства України про працю службовими особами ТОВ «Деміс Канц» (ЄДРПОУ 36295682), юридична адреса: м.Київ, Голосіївський район, вул. Саксаганського, буд. № 77, 2 поверх, фактична адреса: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 20, офісне приміщення підприємства за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Південна, 26 за період часу з року по 17.12.2015 року

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до п. 2 Постанови КМУ від 13 серпня 2014 року "Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами", надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Отже, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки слідчим належними доказами не доведена необхідність проведення вказаної позапланової перевірки та не доведено можливість використання даних доказів в подальшому в кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 110, 132, 309 КПК України, п. 2 Постанови КМУ від 13 серпня 2014 року «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами», суд,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Гулого Я.О. про проведення позапланової перевірки з питань додержання вимог законодавства про працю ТОВ «Деміс Канц» (ЄДРПОУ 3629568), юридична адреса: м. Київ, Голосіївський район, вул. Саксаганського, буд. № 77, 2 поверх, фактична адреса: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 20, офісне приміщення підприємства за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Південна, 26 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г.В. Бєсєда

Часті запитання

Який тип судового документу № 54837716 ?

Документ № 54837716 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54837716 ?

Дата ухвалення - 22.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54837716 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54837716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 54837716, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 54837716, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 22.12.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 54837716 относится к делу № 202/9351/15-к

то решение относится к делу № 202/9351/15-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54837713
Следующий документ : 54837717