№ 54824166, 05.01.2016, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/2828/15-п

Провадження № 3/316/6/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2016 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянув матеріал, який надійшов з Відділу ДАІ Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запорізької облаті, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: Запорізька область м. Енергодар вул. Комсомольська, буд. 5, корп. 3, кім. 203,-

В С Т А Н О В И В:

12.12.2015 року о 22-10 годині водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 в районі ЗОШ № 1 м. Енергодар, Запорізької області, керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

12.12.2015 року о 22-10 годині водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 в районі ЗОШ № 1 м. Енергодар, Запорізької області, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дерево, у результаті чого був пошкоджений транспортний засіб. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України.

Також, 12.12.2015 року о 22-10 годині водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 в районі ЗОШ № 1 м. Енергодар, Запорізької області не виконав законні вимоги працівника поліції про зупинку, чим порушив п. 2.4 ПДР України.

25.12.2015 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали № 316/2828/15п (пр. № 3/316/954/15) за ст. 130 ч. 1 КУпАП; № 316/2828/15п (пр. № 3/316/956/15) за ст. 124 КУпАП; № 316/2828/15п (пр. № 3/316/955/15) за ст. 122-2 КУпАП у відношенні вищевказаної особи.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв три адміністративних правопорушення, передбачених різними статтями КУпАП, справи у відношенні останнього одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд приходить до висновку, що адмінматеріали № 316/2828/15п (пр. № 3/316/954/15) за ст. 130 ч. 1 КУпАП; № 316/2828/15п (пр. № 3/316/956/15) за ст. 124 КУпАП; № 316/2828/15п (пр. № 3/316/955/15) за ст. 122-2 КУпАП слід обєднати в одне провадження під загальним № 316/2828/15п (пр. № 3/316/954/15).

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення (том № 1: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 2), письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с. 3); том № 2: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 2), медичним висновком щодо стану алкогольного спяніння (а.с. 3), письмовими поясненнями: ОСОБА_3 (а.с. 4), ОСОБА_1 (а.с. 5), рапортом (а.с. 6, 7), схемою ДТП (а.с. 9), фото таблицею (а.с. 10); том № 3: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 2), медичним висновком щодо стану алкогольного спяніння (а.с. 3), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с. 4).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн..

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 36, 40-1, 122-2, 124, 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНПП суду не відомий, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар, р/р 31213206700015, банк одержувача: УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942215, призначення платежу: судовий збір, 37122147, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. О. Вільямовська