Дата принятия
20.05.2009
Номер дела
2-1099
Номер документа
5482007
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Справа № 2-1099 за 2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2009 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі : головуючого судді Яркіної С.В.

при секретарі Соколовській Т.В.

прокурора Томчук А.С.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Прокурора Запорізького району в інтересах територіальної громади в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах: Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, спричинених незаконним виловом риби,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, спричинених незаконним виловом риби, зазначивши, що з а результатами судового розгляду кримінальної справи № 010947 ОСОБА_1. та ОСОБА_2. визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень з конфіскацією знарядь злочину та всього добутого. Вироком суду встановлено, що 12.02.2009 року приблизно о 01.00 ОСОБА_1. та ОСОБА_2., за попередньою змовою, маючи умисел на незаконне зайняття рибним видобувним промислом в плавневій частині Каховського водосховища р. Дніпро в районі смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області із застосуванням заборонених знарядь лову - риболовецької сітки, в порушення ст.63 Закону України «Про тваринний світ» та п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства від 15.02.1999 року, проводили незаконний вилов риби, в результаті якого ними виловлено 202 одиниці плотви, 1 одиниця судака, 1 одиниця окуня, 7 одиниць щук, 1 одиниця карася.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998 року «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного видобування (збору) або знищенням цінних видів риб та інших обєктів водного промислу», рибним запасам України було завдано значної шкоди на загальну суму 2478,60 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 ЦПК України прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадян або держави в порядку, встановленому ЦПК України та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії цивільного процесу.

ОСОБА_1. та ОСОБА_2. спричинили державі збитки, у звязку з чим прокурор звертається з позовом про відшкодування винною особою завданих збитків.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідачі позов визнали у повному обсязі, не заперечують проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 16.04.2009 року, ОСОБА_1. та ОСОБА_2. визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень з конфіскацією знарядь злочину та всього добутого.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998 року «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного видобування (збору) або знищенням цінних видів риб та інших обєктів водного промислу», рибним запасам України було завдано значної шкоди на загальну суму 2478,60 грн., що підтверджується розрахунком матеріальної шкоди № 359 від 13.02.2009 року.

Відповідно до положень ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» підприємства, установи, організації та громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та в розмірах, встановлених законодавством України.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ”, ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Головного державного управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 34677014, одержувач держаний бюджет Запорізького району, р/р/ 31114102700122, ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) спричинені збитки в розмірі 2478,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя С.В. Яркіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 5482007 ?

Документ № 5482007 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 5482007 ?

Дата ухвалення - 20.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5482007 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5482007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 5482007, Запорізький районний суд Запорізької області

Судебное решение № 5482007, Запорізький районний суд Запорізької області было принято 20.05.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 5482007 относится к делу № 2-1099

то решение относится к делу № 2-1099. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5472454
Следующий документ : 5482983