Справа № 646/15741/15-ц
№ пров. 2/646/2737/2015
У х в а л а
про залишення позову без руху
"30" грудня 2015 р.
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Талиб кизи до ОСОБА_2 Ягуб огли, третя особа Харківська міська рада про визнання права власності,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1, звернулася з позовом до суду, в якому просила визнати за нею право власності на садибний (індивідуальний) будинок по вул.. Ганни, 42 у м. Харкові, який складається: підвал 80,6 кв.м.; 1 поверх: сходи 11,7 кв.м, кухня 17,0 кв.м, житлова 11,6 кв.м, житлова 17,0 кв.м, зал 57, 2 кв.м., санвузол 10,9 кв. м, всього по першому поверху 125,4 кв.м; поверх 2: сходи 11,7 кв.м, кухня 16,8 кв. м,житлова 11,6 кв.м, житлова 17,0 кв. м., зал 57,2 кв.м, санвузол 11,0 кв. м., всього другого поверху 125,3 кв. м. Всього по літ. «3-2» - 331, 3 кв.м.
Позовна заява за формою не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити поштовий індекс, ціну позову щодо вимог майнового характеру, до позову повинні бути надані документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Позивач не зазначив індекси, надав суду оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 487, 2 грн., не зазначивши ціну позову. Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору за позовами майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати 487,2 грн., та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати 6090 грн., (яка на початок 2015 року становила 1218 грн.), який перераховується на рахунок № 31213206700011, одержувач ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, МФО 851011, банк - ГУ ДКСУ в Харківській області, код суду 02894059.
Оскільки позивачем у позові майнового характеру не визначено ціну позову, саме ринкову вартість житлового будинку по вул. Ганни, 42 у м. Харкові, сплачено судовий збір у мінімальному розмірі, що не відповідає його дійсному розміру, вважаю правильним позовну заяву залишити без руху та надати позивачу час для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 Талиб кизи до ОСОБА_2 Ягуб огли, третя особа Харківська міська рада про визнання права власності - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали виправити зазначені недоліки заяви, інакше вона буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині сплати судового збору підлягає оскарженню в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Шелест
Судебное решение № 54815283, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 30.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 646/15741/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: