Постановление суда № 54736456, 29.12.2015, Київський районний суд м. Харкова

Дата принятия
29.12.2015
Номер дела
640/21549/15-к
Номер документа
54736456
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 640/21549/15-к

н/п 1-кс/640/9159/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

при секретарі - Гайфутдіновій Б.О.,

за участю прокурора - Гудзя В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_1, по кримінальному провадженню №12015220000000848 від 26.10.2015 р. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

28.12.2015 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до документів, а саме до: заяв, наказів, квитанцій, декорацій, щоденника та інших документів за період 2015, в яких мається вільні зразки почерку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що посадові особи ТОВ «ІНВЕНТ-ХАРКІВ» виготовили технічний паспорт на будинок №7 по вул.Чернишевського в смт Високий Харківського району Харківської області, в який було внесено завідомо неправдиві відомості щодо фактичної наявності будівель та споруд на території вищевказаного домоволодіння.

Під час обшуку в офісі ТОВ «ІНВЕНТ-ХАРКІВ» за адресою: м.Харків, майдан Павлівський, буд.5 (на підставі Рішення про перейменування майдану Харківської міської ради Харківської області 27-мої сесії 6-го скликання від 20.11.2013 року №1338/13 назву «майдан ОСОБА_3» змінено на «Павлівський майдан»), було вилучено інвентарну справу №15/0320 на домоволодіння №7 по вул.Чернишевського в смт Високий Харківського району Харківської області.

Під час досудового слідства по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні різноманітних за характером документах: заявах, наказах, квитанціях, декораціях, щоденниках та інших документах (які б не визивали сумніву щодо періоду часу їх складання) за період 2015, в яких мається вільні зразки почерку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює інженером проектувальником 1 категорії ТОВ «ІНВЕНТ-ХАРКІВ».

Вищевказані документи, в яких є вільні зразки почерку ОСОБА_2 необхідні для проведення призначеної судово-почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання прокурора в судове засідання не зявилась, про причини нявки суд не повідомила.

Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ОСОБА_2, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_1, по кримінальному провадженню №12015220000000848 від 26.10.2015р. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити прокурору відділу прокуратури Харківської області раднику юстиції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів, а саме: заяв, наказів, квитанцій, декорацій, щоденника та інших документів за період 2015, в яких маються вільні зразки почерку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Зобовязати інженера проектувальника 1 категорії ТОВ «ІНВЕНТ-ХАРКІВ» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, надати прокурору відділу прокуратури Харківської області раднику юстиції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів, а саме: заяв, наказів, квитанцій, декорацій, щоденника та інших документів за період 2015, в яких маються вільні зразки почерку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.01.2016 року.

Розяснити ОСОБА_2 що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Божко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54736456 ?

Документ № 54736456 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54736456 ?

Дата ухвалення - 29.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54736456 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54736456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 54736456, Київський районний суд м. Харкова

Судебное решение № 54736456, Київський районний суд м. Харкова было принято 29.12.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 54736456 относится к делу № 640/21549/15-к

то решение относится к делу № 640/21549/15-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54736451
Следующий документ : 54736461