Постановление суда № 54728965, 15.12.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

15 грудня 2015 року

Справа № 203/6619/15-ц

2/0203/1853/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Карпенко С.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УКРНДІТМ» про зобовязання вчинити певні дії,-

у с т а н о в и в:

8 грудня 2015 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УКРНДІТМ» про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2015 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивачу було надано строк не пізніше пяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

14 грудня 2015 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява.

Дослідивши матеріали уточненої позовної заяви, вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., а відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами від 01.09.2015 року, розмір судового поданого фізичною особою за вимогу немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487 грн. 20 коп.

Враховуючи вищезазначені обставини, та приймаючи до уваги, що позивачем вимоги суду щодо оформлення даної позовної заяви, викладені в ухвалі суду від 09 грудня 2015 року, не виконано, вважаю необхідним на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УКРНДІТМ» про зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути позивачу, розяснивши при цьому йому, що у разі оформлення подання відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України вона може бути подана повторно до суду.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УКРНДІТМ» про зобовязання вчинити певні дії вважати не поданим та повернути позивачу.

Розяснити заявнику, що у разі оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України подання може бути подане повторно до суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Карпенко С.Ф.