Постановление суда № 54682004, 28.12.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
28.12.2015
Номер дела
810/4742/15
Номер документа
54682004
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/4742/15

У Х В А Л А

28 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флекс Прайм» до Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання неправомірними дій,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року задоволено позов.

Представник відповідача в апеляційній скарзі просить скасувати постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2015 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Представнику відповідача надано строк для усунення зазначених вище недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання вимог вказаного вище судового рішення представником відповідача подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити оплату судових витрат на визначений строк.

З огляду на вказане зауважую, що обмежене фінансування бюджетної установи, яка діє як субєкт владних повноважень, не може бути підставою для звільнення від сплати судового збору.

Однак, враховуючи вказані правові норми, вважаю, що наявні підстави для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення в даній справі.

Керуючись ст. 88 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Відстрочити Васильківській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області сплату судового збору за звернення до Київського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флекс Прайм» до Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання неправомірними дій до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення в даній справі.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Мельничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 54682004 ?

Документ № 54682004 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54682004 ?

Дата ухвалення - 28.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54682004 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54682004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 54682004, Київський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 54682004, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 28.12.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 54682004 относится к делу № 810/4742/15

то решение относится к делу № 810/4742/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54681991
Следующий документ : 54682010