Постановление суда № 54681027, 28.12.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата принятия
28.12.2015
Номер дела
904/8516/15
Номер документа
54681027
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.12.2015 Справа № 904/8516/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАТРЕЙДІНГ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2015 року у справі№904/8516/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАТРЕЙДІНГ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 579 462,89 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2015 року у справі№904/8516/15 (суддя Рудовська І.А. ) позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАТРЕЙДІНГ" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" 407 701,60 грн. заборгованості за кредитом, 151 566,61 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 20 194,68 грн. пені, за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 8691,94 грн. судового зборуб

Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, просить вищезазначене рішення суду першої інстанції скасувати.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору по справі.

В силу п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Скаржником при подані апеляційної скарги на рішення суду від 08.12.2015 року не додано документів на підтвердження сплати суми судового збору. В додатку до апеляційної скарги викреслено доказ оплати судового збору представником ТОВ "ВІАТРЕЙДІНГ" ОСОБА_1

Суд звертає увагу, що з 01.09.2015 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір". При повторному поданні апеляційної скарги судовий збір повинен розраховуватись виходячі з нових ставок судового збору.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Частиною 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАТРЕЙДІНГ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2015 року у справі№904/8516/15 повернути без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н, від 17.12.2015 року з додатками, всього на 6 аркушах.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Ю.Б. Парусніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 54681027 ?

Документ № 54681027 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54681027 ?

Дата ухвалення - 28.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54681027 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54681027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 54681027, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 54681027, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 28.12.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 54681027 относится к делу № 904/8516/15

то решение относится к делу № 904/8516/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54681026
Следующий документ : 54681033