Постановление суда № 54584628, 26.07.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
26.07.2013
Номер дела
201/8831/13-к
Номер документа
54584628
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа №201/8831/13-к

провадження 1кс/201/2609/2013

У Х В А Л А

26 липня 2013 року

Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючого слідчого судді Галічого В.М.

При секретарі Мироненко Т.О.

За участю:

Прокурора Руденко О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Дніпропетровську клопотання у кримінальному провадженні №42013040000000172 від 05 липня 2013 року, слідчого в особливо важливих справах СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, погоджене з прокурором СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2013 слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013040000000172 від 05.07.2013 року про вчинення кримінального правопорушення за ст.364 ч.3 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04, 12, 19 та 25.07.2013 ОСОБА_3, працюючи заступником начальника сектору карного розшуку Марганецького міського відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (Марганецький МВ), ОСОБА_4 - виконувач обовязків начальника сектору карного розшуку Марганецького МВ та оперуповноважений сектору боротьби з незаконним обігом наркотичних засобів цього міськвідділу ОСОБА_5, будучи працівниками правоохоронного органу, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, за попередньою змовою групою осіб, використовуючи оперативну інформацію, якою володіли в силу своїх службових обовязків, скористались обставиною щодо наркозалежності ОСОБА_6, для свого незаконного збагачення стали на шлях вчинення злочинів, умисно з корисливих мотивів висунули вимогу та одержали від ОСОБА_7, яка діяла на підставі ст. 271 КПК України, тобто з відома та під контролем прокуратури Дніпропетровської області, грошові кошти у загальній сумі 10000 грн. за не виконання покладених на них державою функцій та обовязків, повязаних з виявленням, запобіганням і припиненням злочинів щодо обігу наркотичних засобів з боку її наркозалежного цивільного чоловіка ОСОБА_6

Крім того, своїми умисними діями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 завдали істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам у вигляді підриву авторитету та престижу органів державної влади, та дискредитації правоохоронних органів.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, (ІПН НОМЕР_1), належать грошові кошти на рахунках № 26209194969200, № 26306194969200, № 26305194969201, № 26304194969202, № 26259002518373, № 26351194969200 та інших рахунках в АТ УкрСиббанк (код ЄДРПОУ 09807750). Право власності ОСОБА_3 на майно, що належить арештувати, підтверджується договорами банківських вкладів з АТ УкрСиббанк, квитанціями про зарахування та видачу готівки, заявами про переказ коштів.

На підставі викладеного слідчий з метою встановлення обєктивної істини по кримінальному провадженню, а також з метою відшкодування завданих збитків, просив суд накласти арешт на майно.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав на його задоволенні наполягав.

У судове засідання сторони кримінального провадження не з'явилися, що відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши матеріли клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою встановлення відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення накладання арешту на зазначене майно є необхідним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: грошові кошти на рахунках №26209194969200, №26306194969200, №26305194969201, №26304194969202, №26259002518373, №26351194969200 та інших рахунках в АТ УкрСиббанк (код ЄДРПОУ 09807750); зобовязати АТ УкрСиббанк (код ЄДРПОУ 09807750) призупинити видаткові операції за рахунками № 26209194969200, № 26306194969200, № 26305194969201, № 26304194969202, № 26259002518373, № 26351194969200 та іншими рахунками, що належать ОСОБА_3, (ІПН НОМЕР_1), у тому числі призупинити видачу готівкових коштів за зазначеними рахунками, перерахування на інші рахунки; зобов'язати банк в ході процедури надання ухвали суду у присутності осіб, які пред'явили ухвалу, зробити відмітку на ухвалі із зазначенням заарештованих грошових коштів, в кожному примірнику цієї ухвали вказати дату та час її надання у банк, а також дату і час зупинення операцій за рахунками.

Слідчий суддя В.М. Галічий

Часті запитання

Який тип судового документу № 54584628 ?

Документ № 54584628 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54584628 ?

Дата ухвалення - 26.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 54584628 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54584628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 54584628, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 54584628, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 26.07.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 54584628 относится к делу № 201/8831/13-к

то решение относится к делу № 201/8831/13-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54584627
Следующий документ : 54584629