Решение № 5458402, 04.06.2008, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа №2-368 2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2008 року Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Калараш А.А.

при секретарі Скрипник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Військової частини № 3039 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

27.05.08 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу .

В позовній заяві позивач зазначив, що в Військовій частині № 3039 внутрішніх військ МВС України відповідач проходив службу за контрактом та 5.05.08 року був звільнений. На час звільнення відповідача з врахуванням того, що чергова відпустка в році звільнення відповідачем була використана в повному обсязі, що призвело до переплати грошового забезпечення в сумі 1493 грн.01 коп. , та відповідно до Постанови КМУ № 1444 від 28.10.04 року, вартість предметів речового майна строки носіння яких не закінчилися, утримується з відповідача та становить з врахуванням зносу 164 грн. 80 коп. і підлягає відшкодуванню на користь держави. Оскільки відповідач добровільно не відшкодував завдані позивачу збитки , позивач просить суд стягнути з відповідача кошти в сумі 164 грн. 80 коп.3а речове майно, 1493 грн.01 коп. -надлишкове переплачене грошове забезпечення та судові витрати.

В судовому засіданні , під час проведення попереднього судового засідання, відповідачем ОСОБА_1 позовні вимоги позивача визнанні повністю, суду відповідач ОСОБА_1 пояснив, що дійсно з 15.05.06 року по 05.05.08 року проходив службу за контрактом в військовій частині №3039 ВВ МВС України за контрактом. Отримав формений одяг та використав відпустку , але за систематичне порушення і не виконання умов контракту був звільнений. Позов визнає повністю згоден відшкодувати збитки та сплатити судові витрати позивачу.

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з 15.05.06 року по 05.05.08 року в Військовій частині № 3039 внутрішніх військ МВС України , за контрактом проходив службу на посаді старшого солдата ОСОБА_1 -відповідач по справі, (а.с. 6, 8).

5 травня 2008 року відповідач ОСОБА_1 був звільнений в запас ЗС України на підставі наказу військової частини 3039 № 86 від 05.05.08 р. по ст. 85 п. "є" -у зв'язку із систематичними невиконаннями умов контракту військовослужбовцем (а.с. 8).

Оскільки відповідачем чергова відпустка в 2008 році була використана в повному обсязі, суд вважає, на підставі вимог Закону України „Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20.12.1991 р., кошти в сумі 1493 грн. 01 коп., як надмірно виплачені підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі..

Відповідно до п. 29 Постанови КМУ № 1444 від 28.10.04 року , у разі звільнення військовослужбовців.... у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту, вартість виданих їм предметів речового майна , строки яких не закінчилися, утримується з них з урахуванням зносу „.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем отримано в повному обсязі предмети речового майна, строк носіння яких не закінчився , та вартість яких з врахуванням зносу становить 164 грн. 80 коп. , що підтверджується довідкою розрахунком (а.с. 10). та не оскаржується відповідачем . На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової частини № 3039 юридична адреса 54003 м. Миколаїв вул. Косіора 2 , р\р 35228001000095 в УДК Миколаївської області код 23313925 МФО 826013 надлишкове переплачене грошове забезпечення в розмірі 1493 грн. 01 коп., в рахунок відшкодування за отримане речове майно в сумі 164 грн. 80 коп., судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня., 30 грн. витрат по сплаті ІТЗ, а в загалі 1708 грн. (одна тисяча сімсот вісім грн.) 81 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги з одночасним направленням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.