№ 54565962, 29.01.2014, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/9661/13-пГоловуючий у 1 інстанції: Едер П.Т..

Провадження № 33/783/74/14 Доповідач: Галапац І. І.

ПОСТАНОВА

29 січня 2014 року м. Львів

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області Галапац І.І., перевіривши апеляційну скаргу правопорушника ОСОБА_1 на постанову судді Шевченківського районного суду м. Львова від 10 січня 2014 року,

встановив:

цією постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Також постановлено стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 34 грн. 56 коп.

Згідно постанови судді, ОСОБА_1 12 жовтня 2013 року о 15 год. 40 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті вул. Городоцька-Кульпарківська у м. Львові не виконав вимогу дорожнього знаку 5.18 "Напрямок руху по смузі" із смуги призначеної для повороту праворуч здійснив рух прямо та при зміні напрямку руху створив аварійну ситуацію автомобілю марки "Опель", р/н. 990-54 ТВ, який рухався в лівій смузі, змусивши його різко загальмувати та змінити напрямок руху, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху.

Згідно положень ч.2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до даної норми закону, апеляційна скарга, подана після закінчення десятиденного строку повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення строку на оскарження постанови.

Як вбачається з апеляційної скарги ОСОБА_1, така подана з пропуском встановленого законом строку і в ній відсутнє клопотання про поновлення строку оскарження з зазначенням причин пропуску такого.

А тому, враховуючи вищенаведене, дана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, тобто правопорушнику ОСОБА_1

Керуючись ст. 294 КУпАП,

постановив:

апеляційну скаргу правопорушника ОСОБА_1 від 22 січня 2014 року на постанову судді Шевченківського районного суду м. Львова від 10 січня 2014 року повернути апелянту.

Суддя судової палати

у кримінальних справах ОСОБА_2

апеляційного суду

Львівської області