Постановление суда № 54549444, 28.01.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 січня 2014 р.Справа №804/85/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В.

при секретарі судового засідання Федуркіній А.В.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод електро-газового обладнання" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2014р. Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод електро-газового обладнання" та просить стягнути з відповідача на користь державного бюджету заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 583467,60 грн.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі №804/85/14 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 28.01.2014р.

28.01.2014р. позивач надав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника податкового органу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

28.01.2014р. судом було встановлено, що при складанні вищевказаної ухвали суду про відкриття провадження у справі №804/85/14 допущено описку у вступній та описовій частині ухвали суду від 10.01.2014р. та помилково зазначено про стягнення податкового боргу з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Завод електро-газового обладнання", тоді як податковий борг стягується в дохід державного бюджету з закритого акціонерного товариства "Завод електро-газового обладнання", що підтверджується довідкою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та податковими деклараціями відповідача.

Відповідно до ч.1, 2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе у письмовому провадженні виправити описку в ухвалі суду від 10.01.2014р. у справі №804/85/14, зазначивши вірне найменування відповідача - закрите акціонерне товариство "Завод електро-газового обладнання".

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та описовій частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2014р. у справі №804/85/14 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до закритого акціонерного товариства "Завод електро-газового обладнання" про стягнення заборгованості, а саме: товариство з обмеженою відповідальністю "Завод електро-газового обладнання" замінити на закрите акціонерне товариство "Завод електро-газового обладнання" та вважати вірним найменування відповідача - закрите акціонерне товариство "Завод електро-газового обладнання".

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1