ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/12574/15-п
Пров. №3/668/3315/15
26.11.2015 року Суворовський районний суд м.Херсона ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.163-1 ч.1 КУпАП -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 867243 від 07.10.2015 р. ОСОБА_2 допустив порушення вимог Податкового кодексу України.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд встановив що складений протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП України, а саме: в протоколі серії КН № 867243 від 07.10.2015 р. в графі «встановлено» повинно бути зазначено: суть порушення, час і місце його вчинення. Однак, інспектором, що складав протокол, в данній графі вказано «порушено порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за липень 2015 року у сумі 6111,00 грн», що не визначає, які саме дії спричинили вчинення правопорушення і місце його вчинення. Тобто місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення повинні бути зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, а не в Акті від 18.09.2015 р.№ 11/28-08-47-40/05396638 «Про результати камеральної перевірки данних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ПАТ «Херсонобленерго» за липень 2015 року».
У зв»язку з чим, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до СДПІ з ОВП у м. Одесі МГУ ДФС.
СуддяОСОБА_1
Судебное решение № 54541094, Суворовський районний суд м.Херсона было принято 26.11.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 668/12574/15-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: