Справа №639/9092/15-к
Провадження №1-кп/639/500/15
У Х В А Л А
про здійснення приводу обвинуваченого
22 грудня 2015 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Курила В.О.,
за участю: секретаря судового засідання Боровської М.І.,
прокурора Лисокобилки А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №12015220500001750 від 22.09.2015 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 2, буд., 1-Б, кв.6, раніше судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
20.10.2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12015220500001750 від 22.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Обвинувачений належним чином повідомлявся про дату, час та місце слухання кримінальної справи, однак у призначені на 16.11.2015, 24.11.2015, 03.12.2015, 22.12.2015 року судові засідання не прибув, поважні причини неявки до суду не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надав, тобто ухилився від явки до суду.
Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про здійснення приводу ОСОБА_1 у наступне судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
З огляду на неможливість розгляду кримінальної справи за відсутності обвинуваченого ОСОБА_1, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому ст.ст.140-143, 323 КПК України.
Виконання приводу необхідно доручити співробітникам Жовтневого відділення Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.139 - 143, 323, 369 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 2, буд., 1-Б, кв.6, у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 20 січня 2016 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.
Виконання ухвали покласти на співробітників Жовтневого відділення Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Копію ухвали направити до Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2 для здійснення контролю за виконанням.
Зобов'язати орган, на який покладено обов'язок із виконання ухвали, повідомити Жовтневий районний суд м. Харкова про здійснені заходи з виконання судового рішення письмово до 20.01.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя В.О. Курило
Судебное решение № 54530482, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 22.12.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 639/9092/15-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: