Справа № 450/3117/13-к Провадження № 1-кп/450/28/15
УХВАЛА
судового засідання
15 травня 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі
головуючого-судді Кукса Д.А.
при секретарі Бідник І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Пустомити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
в с т а н о в и в :
На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
В ході судового провадження експертами Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проведено судову транспортно трасологічну та автотехнічну експертизи висновок № 4761/4762 від 03.12.2014 року.
Для дачі пояснень з приводу висновку № 4761/4762 судової транспортно трасологічної та автотехнічної експертизи від 03.12.2014 року експерти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 викликались в судове засідання на 15.05.2015 року.
21.04.2015 року від директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 надійшов лист про неможливість забезпечити явку експертів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання 15.05.2015 року, у звязку з відсутністю в ОНДІСЕ коштів на відрядження.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.
У звязку з неможливістю явки експертів в судовому засідання у Пустомитівський районний суд Львівської області, ухвалено рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виконання якого доручено Приморському районному суду м. Одеси. Однак з технічних причин судове засідання не відбулося.
За вказаних вище обставин, враховуючи труднощі у забезпечені безпосередньої участі експертів у судовому провадженні та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне провести допит експертів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дистанційно, шляхом повторного проведення судового провадження у режимі відеоконференції.
На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд
у х в а л и в :
Провести допит експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення дистанційного судового провадження про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції 24.06.2015 року з 14:00 год. та забезпечити проведення допиту експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_5
Судебное решение № 54474701, Пустомитівський районний суд Львівської області было принято 15.05.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 450/3117/13-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: